根据记者于24日晚采写的文章《“红楼醉高官”竟成杨钰莹演出卖点》曾提到的“陌生男子”，原来竟是位高人！而且是位号称“名记”的媒体中人！

　　在化妆间里，记者见到一陌生男子始终伴在杨钰莹身边，开始以为是杨钰莹的经纪人，在他屡次打断记者的提问时，也并没有跟他一般见识，只是想这位经纪人的利益自然是与杨钰莹的演出利益挂钩的，他干涉记者采访甚至对记者“嚷嚷”也是因为利益始然。所以他说“记者有什么了不起时”，记者甚至也没有声辩。当记者问杨钰莹为什么面对“演出卖点不仅是在歌艺上”这样的宣传词仍然要演出时，这名男子马上站到了记者和杨钰莹之间。当时，化妆间里记者只见到杨钰莹一张熟面孔，其他全是生面孔。但不管如何，记者在提问前还是跟他们说了圣诞快乐，之后一名自称“飞玉（音）”的男子（开始不在化妆间）将记者带出化妆间，问记者是不是那个“电台记者”，记者表明是《今日早报》的记者后，一名保安作出“请”的手势让记者走出。

　　第二天下午，早报记者接到一个自称广州《＊＊晚报》的记者打来的电话，说当时站在杨钰莹身边的人问早报记者24日晚采写的文章内容是什么，并一直威胁记者说不要登出去，说自己是“肖执缨”，一旦文章见报，他要让记者好看，并且不会放过记者，要让本报记者无法在新闻界立足，还说要“打官司”云云，至此记者才明白那位嚷嚷“记者有什么了不起”的人原来是位“名记”。当时编辑部里的年长同事就说：一个记者能不能在新闻界立足，自然不是哪位“名记”说了算的事情，做记者只要有职业素质和道德，本着真实、客观的原则，不炒作，不和某歌星利益挂钩，自然会有记者的一席之地！

　　据悉，广州某某晚报的这名记者“神通颇为广大”，与杨钰莹的关系极为要好。他于昨日在某某晚报发表攻击本报记者的大篇文章，却只字不提任何与“红楼醉高官”成演出卖点这一主要事实，手法虽然高明，却也实在太勉为其难！（有关当晚演出详细情景本报将作详尽披露）申淑芬