在提出以上的三点声明时，刘晓庆表现得很坦然。其间当记者问她账号被查封一事时，她说，账号在靖军被拘留的当天就被税务部门封了，估计至少要封半年。在谈到那三点声明时，她说，自己作为公司董事长只负责艺术发展方向的事务，而总经理靖军则主要管理经营业务，所以自己到目前也不太清楚公司的税务情况，“而我当时也警告过靖军不要在偷税漏税方面做什么文章，这点税算什么？该交的还是要交。”

　　以刘晓庆的说法，似乎即使税务部门查出有偷税漏税问题也与她无干，因为我这董事长只负责公司艺术发展方向的事务。可人们不能不想：税务与司法部门可不管你自称是管什么事务的，只要你是董事长，你是法人代表，你就要负相应的法律责任。何况，偷税漏税竟然与公司董事长无关，这种说法或理由在任何一个国家和地区恐怕也说不通。

　　以她的说法，她作为董事长“当时”（这个“当时”我们不清楚指的是什么）还“警告”过总经理——妹夫靖军“不要在偷税漏税方面做什么文章”。这种无论在逻辑上和情理上都无法说通、却貌似“本董事长可是奉公守法之人”的说法，仍然令人啼笑皆非，有谁会相信一个公司董事长是个爱国的遵纪守法的公民，可他的总经理却有偷税漏税的嗜好，且以违法为乐事、以违背董事长的意愿为幸事，而且董事长警告过也意志不改——依我看，除非这个总经理有精神病或是天生就有玩偷税漏税的瘾。“这点税算什么？”老百姓想的可是：这税可不是一点儿，要不怎么会又是税务又是公安的敢动到你刘姥姥的头上？当然，该交的你必须得交，如若不交，你就是犯法，这话你以前怎么说都没毛病，摊上事时再说，说一万遍也和没说一个样。

　　刘晓庆在谈到税务方面的问题时还解释道：“不排除公司目前存在一些税务问题，但即使最后查出公司在管理税务方面有漏洞……就算涉及到了偷税漏税，这也是公司行为，而不是我的个人行为，不应把这两者混为一谈。”

　　听这话的口气可不像是涉嫌犯罪的当事人所说，倒像是执法部门在召开记者招待会。公司存在偷税漏税，可不是你说“不排除”的问题，而且也不允许你玩什么“即使”这类文字游戏。是否有问题，就目前事态的发展来看，人们从刘晓庆这番说辞中寻到两点可能的依据：一是她心里清楚到底有没有问题，只是此时不便承认，先留个伏笔——“不排除存在一些问题”；二是人家税务与公安部门哪是轻意就封谁家的账号、拘留总经理？没有确凿的证据，在法制已经趋于健全的中国，怎么会和这位电影明星过不去呢？“偷税漏税只是公司行为，而不是我刘晓庆的个人行为，二者不能混为一谈”？公司是什么？谁在代表着公司？公司的行为是否代表人的意志？因为公司不是具有社会意义的动物；谁操纵着公司？公司这个字面意义上的名词会自己去违法？如按刘的说法，中国的法律真得修改了：凡是哪家公司出现了违法行为，如需入狱服刑，只要把公司的大印放到监狱就罢了。公司行为嘛，只有大印才是公司，和人有什么关系呢？

　　我们难以想象的是在场的记者们听过刘晓庆的此番话后有何感想。我想不至于一致认为“刘晓庆说得真对”吧？

　　刘晓庆也实在没有什么话好说，只能如此这般——连强词夺理也谈不上。她似乎以为，靖军先进去了，我刘晓庆还在外边，虽然被监视了，行动不自由，好歹也算在外边，犯了什么事最好千斤重担——所有责任都由靖军一个人承担，与我无干最好。

　　不过，这只能是一厢情愿。与她有没有关系，税务与司法部门自有法子弄个水落石出；已被拘留的靖军会不会如她的大姨子所说、所愿，多大的罪责都情愿自己担起来？难说。

　　不消说，刘晓庆的这三点声明未给她带来丝毫的益处，相反却让人们对她心底的所想及与普通人都懂得的道理相悖，并对她的议论并行事原则一目了然，进而大为耻笑。

　　这又是刘晓庆的一次失策，一个虽经过准备却贻笑大方的声明，其结果是得不偿失与适得其反。

　　自笔者开始研究刘晓庆之后，发现在她身上发生的那些让人叽笑、冷笑、耻笑的言和行，固然与其天性与性格缺陷有关，当她就成了一番事业，不可能不面对公众与媒体后，她的身边也实在缺少一个得力的助手；事业上的助手她不会相信他人，因为她认为自己就是最优秀的，轮不着别人来当老师；可对外的形象——包括如何讲话才得体、遇到各种问题时该如何应对，更简单地说，有些话什么时候说、怎么说才能在更大程度上让人信服？再露骨地说，就是撒谎也得撒得圆点才是，否则还不干擎着让人喷饭？她的身边没有一个稍具如此简单头脑的人。对此，我曾百思不得其解，围着刘晓庆转的有那么多人，怎么就没有一个肯出点真主意的人？

　　不知读者们从刘晓庆以上三点声明中感受到了什么。可能刘晓庆的本意是借此声明，摘清自己，并向公众打个预防针，以应最后她所不愿的的结果出现后有个台阶下。可结果，这个目的不但没有达到，反而更让人们深感刘晓庆怎么一身的毛病？