近日，有媒体热炒“姜文前往靖国神社”，在文化界知识界引起了强烈反响。很多知名人士纷纷就此事表态，支持姜文严肃的创作态度。

　　著名主持人白岩松希望公众在谈论一件事之前要做好充分的知识储备，现在有媒体拿姜文去过靖国神社进行炒作只能说明他们对靖国神社缺乏了解。“我问过我们台驻日本的记者，参拜靖国神社需要一套严格的、复杂的程序。除了军国主义分子以外，很多人去靖国神社并不是为了参拜。姜文为了拍相关的电影去靖国神社，只能说明他的创作态度很认真。姜文多么爱国我很了解，媒体拿这件事来炒作很不公平。”

　　崔永元则认为这纯粹是媒体在生事：“我和姜文是唐山老乡，我们的先辈是受日本侵略灾难最深重的。如果国家没有明令禁止，有机会我倒真想去靖国神社看看日本军国主义是怎样美化自己的，但因此说我和日本军国主义有关系我非跟他急不可。”

　　和姜文同样从事导演工作的田壮壮对姜文的做法十分理解。他说：“姜文是一个是非观念十分清楚、民族责任感十分强烈的艺术家，他为了拍戏做准备去过靖国神社，这是从事导演工作的严谨态度。现在很多媒体对演艺界的报道是不负责任的。”

　　国内唯一一本对日本介绍中国的综合性月刊《人民中国》杂志社副社长王众一由于对日本颇有研究。据他介绍，靖国神社是日本的一个公共场所，性质类似公园，怀着各种目的的人都可以去。王众一强调指出：“笼统讲是中国人就不能去靖国神社的说法根本不成立。比如我们揭露日本军国主义分子在靖国神社集合、叫嚣的镜头就都是我们电视台的记者拍的，他们从工作角度出发去靖国神社无可非议。恕我孤陋寡闻，我从来没听说过国家有不能去靖国神社的禁令。姜文怀着工作的目的到那里去加深对日本军国主义的了解是完全正常的。这次有些媒体的做法是在误导读者。由此可见我们对靖国神社的了解不够。这就像我们老说日本文部省的教科书篡改历史，可很少有人知道日本的历史教科书究竟在哪些史实上篡改历史。通过这件事，我觉得媒体不够到位，应该更冷静、更客观、抓住问题的实质，而不要情绪化的爱国主义，那不是真正的爱国主义。”

　　著名作家阿城在就此事接受采访时一针见血地指出：“我们现在总说要与国际接轨，大家往往只注意了细节上的接轨而忽视了最重要的接轨其实是常识上的接轨。中国的进一步改革开放，要求我们了解更多国际通行的常识，不能再做缺乏国际常识的事，说缺乏国际常识的话。就拿这次的事来说吧，去没去过靖国神社并不重要，因为它在日本是一个公共场所，关键要看一个人是以什么样的身份去。那些政治人物出于某种政治目的去那里做出某种姿态，说一些话，那才是参拜，这是一个常识。如果有这种常识，就不会闹出这次炒作‘姜文去过靖国神社’的笑话。”

　　另一位名作家史铁生认为这件事太荒唐了：“姜文对军国主义恨之入骨，这从他的作品以及他的一贯言论中看得很清楚。导演去了解军国主义的罪恶不等于站在了军国主义一边。”

　　著名军旅作家，原总政文化部部长徐怀中将军在接受采访时说：“我和姜文都是全国政协委员，开政协会分在同一个小组。以前在政协的小组会上就听姜文讲过他去靖国神社的事。我觉得他是去了解而不是去参拜，导演想多了解一些创作的背景、对日本军国主义有更深的认识，这很好。有些媒体拿这种事来炒作，很不应该。”

　　针对此事，记者还专门采访了影视界的两位领军人物。北京电视艺术中心主任、著名导演郑晓龙认为媒体的这种做法是没事找事：“任何创作者这样做都是挺认真的表现。我对姜文很了解，他是一个非常爱国的人。现在一些媒体这样炒新闻以图扩大自己的影响是很不应该的，手段的卑鄙足以证明目的的卑鄙。”中影集团副总经理、北京电影制片厂厂长韩三平说：“姜文去没去过靖国神社我不知道。作为电影厂的厂长和一位导演，我觉得即使姜文去过但他是为了拍抗日题材的影片，为艺术创作提供基础，这正是我们一贯倡导的源于生活、高于生活，无可厚非。”韩三平特别强调指出：“现在媒体经常有一些不真实的或者别有用心的报道，甚至动不动就扯上政治，这对文艺创作和创作者很不好。”

　　最后，记者还采访了国防大学战略教研室的郭伟涛大校，他认为简单化地认为中国人去靖国神社就是卖国是缺乏知识的表现。据郭伟涛介绍，他的一些研究战争史的同事去日本访问讲学时就去过靖国神社，这是非常正常的事。“靖国神社只是一座庙，一般人去都没有大问题，而日本政府的一些官员去那里是带有特定政治含义的，对于这种行为我们是坚决反对的。至于姜文，他肯定不是去参拜的，那里供奉的都是日本战犯，外国人根本没有资格也没有必要去参拜。”(余韶文)