正当寻访“红豆事件”受害男孩的进程由于线索的中断而陷入困境的时候，《运城日报》与本报记者联手寻找受害男孩的同行郭瑞倩打来电话：“那个孩子找到了!”

　　电话中，郭瑞倩详细地讲述了“找到”男孩的过程：今天的消息一刊出，中午就有一个不愿透露姓名的人在我们报纸的热线传呼上留言：“关于红豆骚扰小男孩一案，请找×××(单位)的冯××了解情况。”我几经周折最后找到了孩子母亲，这位母亲说，红豆给了男孩人民币200元，而不是事先报道中的100元；红豆给孩子带来了极大的精神伤害，以至于次日不敢上学，怕在路口又一次遇到“那个男的”；红豆为了将孩子骗至房中，几经周折，“怪招”迭出；红豆在房中为男孩拍了一张照片，以至于孩子不敢回想事发当天的可怕经过……

　　随着运城同行在电话中的陈述，记者心中打起了一个又一个的问号：为什么红豆给了孩子200元钱?给孩子钱的目的是什么?红豆究竟给孩子带来了什么心理阴影?为了让善良的小男孩进入自己的房间，红豆使出了什么伎俩?红豆为什么要给孩子拍照片，而他对孩子又做了什么?据运城同行介绍，当事人母亲对指控红豆心存顾虑，而且不知道如何处理眼前棘手的问题。为了解开这些疑问，让受害男孩的正当权益得到法律的保护，记者决定再下运城，详细了解红豆犯下的丑行。

　　在记者向郭瑞倩询问受害男童的相貌气质时，他无奈地表示：受害孩子的母亲出于对孩子的保护，并没有让自己的孩子同记者见面。为了打消当事人母亲心中的顾虑，用法律的武器维护当事人的合法权益，天津击水律师事务所的潘强律师在与报社的联系中，对红豆的丑行义愤填膺，并主动提出为受害男孩无偿提供法律援助。而本报也将在继续追踪报道“红豆事件”的同时，无偿为当事人北上进京指控红豆提供相关的物质帮助。