据台湾媒体报道张艺谋的新片《英雄》在网路上掀起了热烈的讨论，就算不是继《卧虎藏龙》后最伟大的武侠片，但起码也是最受争议的华语电影之一。

　　喜欢《英雄》的网友认为，张艺谋在片中大胆向经典名著取材，例如《罗生门》般的叙事手法，透过红、蓝、白、绿四色来呈现，在色彩的运用上确实开拓了武侠片的视觉新领域，而且武打动作具有创意，配乐也很紧凑，与《卧虎藏龙》应该享有相同的地位。

　　但相同的原因，也屡屡受到网友批评，例如四个颜色与剧情并没有直接的关系，而且张艺谋“偷”的电影实在太多，也太明显，从《乱》、《梦》、《罗生门》到《东邪西毒》、《笑傲江湖》、《骇客帝国》，真是集天下电影一大抄。李连杰与甄子丹决斗时的古琴配乐，网友们也大呼“听不懂！”

　　早在《英雄》上映之前，网路上就开始疯狂转寄“穿帮剧照”，例如地上有对讲机，或是口袋中有饮料罐等等。但这是否为发行商主动散播，作为“病毒行销”的手段，尚不得而知。但电影中的各种“穿帮”镜头，现在也成为网友“津津乐道”的话题。

　　梁朝伟在赵国书馆中，受到李连杰委托，用朱砂及“超大毛笔”，在纸上写下一个八尺长的“剑”，但是在秦朝统一中国之前，哪来的宣纸呢？而且还是那么大一张、又那么白！此外，当时蒙恬发明毛笔了吗？

　　此外，英雄中的青铜器都是深绿色的，但是网友也质疑，在当时青铜器可不是那么灰沈的吧？当初这些青铜器不都是闪闪发光、流露贵气的吗？

　　大部分网友都认为，《英雄》的武侠特效确实比卧虎藏龙要来的先进，但先进的效果，看起来却不一定自然。有的网友批评剧中的轻功看起来像神怪小说，剧中人物可以说起就起、说飞就飞，根本没有“起跑”的动作，连关节也不用动一下，就这样凭空水平、垂直飞来飞去，仿佛傀儡一样。而秦兵喊完“风、风、风”之后的万箭齐发，也过于偏重特效。

　　至于秦王是不是明君、该不该杀，《英雄》是不是一部“统派”的政治片，更引起了台湾网民激烈的唇枪舌战。有人认为艺术应该与政治分离，台湾观众想像力太厉害，但也有人相信《英雄》有政治寓意。

　　《英雄》这出戏中，究竟谁是真英雄？网友认为，其实真正的英雄，应该是张艺谋本人。